Logo-NLbe

Zijn: de ideale wereld
Nu noodzakelijker en gemakkelijker te realiseren dan ooit
Zijnsontwikkeling: de enige Weg naar het Zijn


Vraagteken-uitroeptekenIn Q&A worden vragen en antwoorden gegeven over de inhoud, de ontwikkeling en het belang van het Zijn. Die kunnen bijvoorbeeld afkomstig zijn uit de media. Je kunt ook zelf een vraag inbrengen. Als die iets toevoegt, wordt die met het antwoord hieronder vermeld. Je kunt je vraag stellen via het e-mailadres: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.. In mijn boek vind je meer vragen en het antwoord daarop.

Is handelen vanuit hoofd en hart hetzelfde als handelen vanuit het Zijn?

Het hoofd van het ego wordt bepaald door het ego, dus door de gevoelens en de in gedachten gevatte wil ervan. Het hart van het ego eveneens. Velen veronderstellen dat dat laatste niet het geval is. Want, zeggen ze, het hart is liefde, God is liefde, het Zijn is één zijn met God en dus is het handelen vanuit het hart gelijk aan het handelen vanuit het Zijn. Het verschil is echter dat de liefde van het ego voorwaardelijke liefde is en dat van God c.q. het Zijn onvoorwaardelijke. Met die onvoorwaardelijke liefde wordt niet de liefde bedoeld waarin niets wordt terugverwacht. Er wordt de Liefde bedoeld die eigenlijk geen liefde, geen gevoel, is. Maar die de neutrale eenheid met alles, met de volledigheid, is. Of anders gezegd, die de nonintentionele acceptatie van de volledigheid is inclusief de Wil ervan (de nonintentionele acceptatie van die Wil is de overgave aan die Wil). Die volledigheid is de volheid die inherent is aan de leegheid en de leegheid die inherent is aan de volheid. Deze volledigheid wordt ervaren zodra men het Zijn heeft gerealiseerd en daardoor vrij/los is gekomen van alle gevoelens inclusief de liefde (van het hart) en van de wil, het handelen, daarvan. Hetgeen overigens niet betekent dat men geen gevoelens meer heeft.

0
0
0
s2sdefault
powered by social2s

Is oprechtheid een eigenschap van het Zijn?

Het Zijn is de staat van één zijn met het Geheel en in overgave aan de Wil ervan. Oprechtheid is derhalve dé eigenschap van het Zijn. Het kan dus niet onoprecht zijn. Het ego is de staat van gevangenschap van de materie en dus dualistisch. Het kan derhalve oprecht of onoprecht zijn. Maar vanwege de dualiteit van het ego is de oprechtheid ervan niet de oprechtheid van het Zijn oftewel geen echte oprechtheid. Het is iets waar het ego zich uit overlevingsdrang aan vast houdt, gehecht aan is, terwijl er geen vastigheid bestaat. Die hechting uit zich in de pijn/emotie/worsteling zodra de oprechtheid van het ego in twijfel wordt getrokken.

0
0
0
s2sdefault
powered by social2s

Waarom hebben mensen een idool nodig of willen ze beroemd worden?

Het ego is de staat van gevangenschap van de materie, de dualiteit, en is kwa bewustzijn afgescheiden van het Geheel, de eenheid, het leven zelf. Het ego is derhalve de staat van onvolmaakt zijn die naar volmaakt zijn streeft. Het ego denkt dat dat te vinden is in erkenning door anderen zoals het geval is als je beroemd bent of een idool van anderen bent. Maar dat is een misvatting, want alleen het Zijn is volmaakt. Als dat gerwaliseerd is, heb je geen idool meer nodig en hoef je niet beroemd te worden. Wat natuurlijk niet betekent dat een persoon die het Zijn heeft gerealiseerd niet beroemd kan zijn.

0
0
0
s2sdefault
powered by social2s

Bepalen gedachten je gevoelens of bepalen je gevoelens je gedachten?

Zodra je op aarde komt, ben je de gevangene van de materie, de dualiteit, het deel, de in gedachten gevatte wil van je gevoelens, oftewel je ego. Dat betekent dat je afgescheiden bent van de singulariteit, het geheel, het leven zelf, je Ware Zelf (de waarnemer van je gevoelens en gedachten). Het leven is op niets anders uit dan het opheffen van die afgescheidenheid, dus op je eenwording met het leven. Dat geschiedt door je te confronteren met je gevoelens en de in gedachten gevatte wil ervan (je kunt luisteren naar je angst omdat die een in gedachten gevatte wil heeft). Want op die manier kun je je bewust worden van je gevoelens en de wil ervan en er vrij/los van komen via zijnsontwikkeling. Die confrontatie kan geschieden door je een gedachte te geven die bijvoorbeeld angst oproept. Vervolgens bepaalt de in gedachten gevatte wil van die angst jouw handelen. Dus gedachten kunnen je gevoelens bepalen en gevoelens kunnen je gedachten bepalen. Beide worden je gegeven om het Zijn te realiseren. Als dat gerealiseerd is, ben je vrij/los van je angst of andere gevoelens en krijg je geen gedachten meer die je angst of andere gevoelens oproepen en bepaalt de in gedachten gevatte wil van je angst of andere gevoelens je handelen niet meer.

0
0
0
s2sdefault
powered by social2s

Kan het Zijn arrogant zijn?

Arrogant betekent verwaand, je veel verbeelden, je meer voordoen dan je bent. Het ego is de bewustzijnsstaat van afgescheidenheid van het Geheel, de eenheid, het leven zelf, God. Het Zijn is de bewustzijnsstaat van één zijn ermee. Het ego is derhalve onvolmaakt, het Zijn volmaakt. Op grond hiervan kan alleen het ego zich als meer voordoen dan het is oftewel arrogant zijn en het Zijn niet. Het Zijn zal dan ook niet de behoefte hebben iemand arrogant te noemen. Het ego heeft die behoefte wel, omdat die onvolmaakt is terwijl die wel volmaakt wil zijn en zich een beetje volmaakter/beter voelt door de ander via de betiteling arrogant als minder te beoordelen. Die beoordeling is een projectie van de eigen minheid/onvolmaaktheid. Dat helpt het ego zich er bewust van te worden en zodoende de mogelijkheid te hebben via zijnsontwikkeling het Zijn te realiseren.

0
0
0
s2sdefault
powered by social2s

Meer artikelen...

streep-bottom
nieuwsbriefdonateurs boekcontact
Apertura de cuenta bet365.es