16965-hoe-adviseurs-coaches-goeroes-onbewust-verandering-blokkeren_l1Prézijnsontwikkeling.

De evolutie beweegt zich van ego naar Zijn. In deze tijd maakt de samenleving een begin met zijnsontwikkeling. Dat bestaat naast ontwikkelingen die wegbereidend zijn naar het Zijn ook uit een ontwikkeling die wordt aangeduid als de nieuwe spiritualiteit. Die ontwikkeling is echter geen zijnsontwikkeling, maar prézijnsontwikkeling, dus als een ontwikkeling die aan zijnsontwikkeling voorafgaat. De reden daarvan is dat het ego er nog dominant in is waardoor deze ontwikkeling ook aangeduid kan worden als spiritueel materialisme of egospiritualiteit. Het kenmerk ervan bestaat uit de aanname dat het Zijn een manier van zijn en doen en dus maakbaar is. Vandaar de vele methoden die beweren kenmerken van het Zijn als balans, kracht, liefde, eenheid, wijsheid, rust, enz. enz. op te leveren. Methoden die over het algemeen gelegitimeerd worden vanuit de aanname dat er vele wegen naar Rome zijn. Iets wat wel geldt voor de confrontatie met je zelf waardoor je je bewust wordt van je niet-Zijn c.q. je ego, maar niet voor de realisatie van je Zijn. Het idee over de maakbaarheid van het Zijn tref je zelfs aan, zij het vaak zeer subtiel, in uitspraken van spirituele coaches en leermeesters en van cultuurdragers als politici, staatshoofden, wetenschappers, e.d. Voor de ontwikkeling van je Zijn is het van belang deze misvatting, deze onkunde over het Zijn en de ontwikkeling ervan, te herkennen. Daarom geven we je hieronder in "De nuance" inzicht daarin. Daarbij dienden we, wellicht tot ongenoegen van sommigen, de namen van de auteurs te vermelden omdat zij de eigenaar van de teksten zijn die geciteerd worden.

Wens je vragen over de inhoud van “De nuance” te stellen, dan kan dat via Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.. Plak daartoe de tekst waarover je een vraag wilt stellen in de email en stel je vraag. Draagt die vraag en het antwoord bij aan verdieping dan kan die anoniem in Q&A worden opgenomen. Leden kunnen in de Spinozakamer onder de categorie "Prézijnsontwikkeling" discussiëren over de inhoud ervan.

Via de zoekmogelijkheid kun je een auteur zoeken die geciteerd is. Gebruik daarvoor de achternaam van de auteur.

De tot op heden geciteerde auteurs zijn: Eckhart Tolle, Amit Goswami, Antonio Domasio, Karen Armstrong, Kris en Tijn Touber, Theo Buijsrogge, Jeff Foster, Alberto Villoldo, Koningin Beatrix, Hans Knibbe, Rob Riemen, Immanuel Kant, Spinoza, Paul de Blot, Arjuna Ardagh, Thich Nhat Hanh, Brens Seinen, Transformatielab, Matthijs Schouten, Neal Donald Walsh, Lynne McTaggert, michaelsysteem, Art of Life, Deepak Chopra, Andrew Cohen, Isha Judd

Wil je de vernieuwingen van deze pagina ontvangen, abonneer je dan via rss-logo31x31 
Wil je bericht van ieder nieuw artikel per email ontvangen, abonneer je dan op de weblog van NLbe www.kwantumsprong.blogspot.nl.

Het auteursrecht verbiedt artikelen integraal op internet te zetten. Om die reden zijn ze via Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. op te vragen.

Afdrukken

Hier en nu

Eckhart Tolle, auteur van de Kracht van het Nu. "Leven in het hier en nu is niet moeilijk. Het is zelfs heel makkelijk. Het probleem is dat wij makkelijke dingen moeilijk maken en moeilijke dingen makkelijk. Wat is er nu makkelijker dan gewoon hier te zijn? Het is bovendien de enige realiteit die bestaat. De toekomst is er nog niet en het verleden is al voorbij. Toch leven de meeste mensen met hun gedachten in de toekomst of het verleden." Bron: Happinez nr. 6, 2007.

De nuance: Inderdaad, leven in het hier en nu is niet moeilijk. Althans als het gaat over de acceptatie van het feit dat je bent waar je bent op enig moment. Maar het is niet makkelijk en zelfs het moeilijkste wat er is om vrij/los te komen van de gevoelens, zoals bijvoorbeeld schuldgevoel betreffende het verleden of angst voor de toekomt, die je gedachten alsmaar naar het verleden respectievelijk de toekomst trekken. Dat vrij/los komen doe je niet zomaar even. Daar is een zeer diepgaand proces van confrontatie met en doorleving van die gevoelens voor nodig. Temeer daar die gevoelens je identiteit, je ego, vormen. Loslaten ervan houdt dan ook het sterven van het ego in waartegen het ego zich met alle kracht en uiterste slimheid verzet.

Zoekterm: zoektolle

Afdrukken

Lijden

Eckhart Tolle, auteur van de Kracht van het Nu. "Hoe meer je je met je verstand identificeert des te meer je lijdt. Hoe meer je het nu kunt erkennen en aanvaarden des te meer je vrij bent van pijn en lijden en vrij van het ikzuchtige verstand."  Bron: De Kracht van het Nu.

De nuance: Lijden is ego zijn. Lijden is bepaald en gestuurd worden door je gevoelens en de in gedachten gevatte wil daarvan in plaats van je Ware Zelf. Lijden is de gevangene zijn van de wil van je ego die de pijn wil vermijden en bestrijden teneinde zichzelf in stand te houden. Lijden is daarmee het afgescheiden zijn van de acceptatie, het toelaten, van pijn. Zijn is vrij/los zijn van pijn, is vrij zijn van de wil van het ego, is vrij/ontdaan zijn van lijden. Het gaat er dus niet om het nu te erkennen en aanvaarden, maar de pijn (in het nu) te erkennen en aanvaarden of beter gezegd de pijn te accepteren en te doorvoelen. Daardoor kom je vrij van de in gedachten gevatte wil van je gevoelens, van je ikzuchtige verstand, je egoverstand.

Zoekterm: zoektolle

Afdrukken

Niet-translucent gedrag

Arjuna Ardagh, auteur van ´De translucente revolutie´. Wat zijn dan de verschijnselen waaraan een gemiddeld niet-translucent mens lijdt? "Je ziet het echt niet alleen op een beursvloer, maar ook bij een crèche waar gehaaste ouder hun kinderen oppikken tussen werk, parkeerstress, boodschappen en eten opwarmen. Je ziet het op vakantie waar mensen radeloos op zoek zijn naar zinvolle tijdsbesteding of naar rust. Je ziet het overal en je mag het ook ego noemen, of maya." Bron: Magazine ´Diep´, herfst 2006. Artikel: Wat is translucentie?
 
De nuance: Bevrijd zijn van je ego is één zijn met en overgave aan je Ware Zelf: het mysterie, het Geheel. Het gedrag dat zich dan manifesteert, kan precies hetzelfde gedrag zijn als van het ego. Dus wel of niet translucent zijn kan niet aan gedrag worden afgemeten. Het wel afmeten aan gedrag van verlicht-zijn, translucent-zijn of Zijn is de grootste fout die in de spirituele wereld wordt gemaakt!

Zoekterm: zoekarjuna 

Afdrukken

Vergiffenis

Thich Nhat Hanh, zenmeester en professor. "Schoon schip maken is niet hetzelfde als vergiffenis vragen. Schoon schip maken is de onwetendheid transformeren die verkeerde daden van lichaam, spraak en geest heeft veroorzaakt en liefde cultiveert. Je schaamte en schuldgevoel verdwijnen en je gaat weer de vreugde ervaren dat je leeft. Alle slechte dingen die we doen ontstaan in de geest en kunnen alleen door toedoen van de geest verdwijnen." Bron: Happinez nr. 2-2006.
 
De nuance: Voor het ego bestaan er verkeerde daden. Voor het Zijn niet. Voor het Zijn bestaan er alleen onprettige gevoelens als gevolg van de gebeurtenissen van het leven. Zolang we nog ons ego zijn veroordelen we die onprettige gevoelens als slecht en daarmee de veroorzaker ervan ook als slecht. Op grond daarvan willen we af van bijvoorbeeld onze schaamte en schuldgevoel en strijden we er tegen. Maar gevoelens en dus ook schaamte en schuldgevoel zijn er, net als alle gevoelens, juist om er vrij of beter gezegd los van te komen en zodoende één te worden met je Ware Zelf oftewel het Zijn te realiseren. Het Zijn is dus niet de toestand waarin er geen gevoelens meer zijn, maar de toestand waarin je vrij/los bent van (de aanwezigheid van) deze gevoelens. In het Zijn kunnen de gevoelens wel verdwenen zijn of minder zijn geworden, maar dat is niet waar het om gaat. Als gevolg van het loskomen van de gevoelens, openbaart zich het Zijn en daarmee de levensvreugde ervan. Dat is een vreugde, een Liefde, die onvoorwaardelijk is en er dus ook is wanneer er onprettige gevoelens worden ervaren. Handelen vanuit het Zijn is handelen conform de Wil van het leven zelf dat het Goede doet. Dat handelen kan confronterend en dus pijnlijk zijn. Want het leven is op niets anders uit dan mensen helpen zich bewust en daardoor vrij/los te worden van de wil van hun gevoelens en zodoende het Zijn – het één zijn met het leven zelf – te realiseren. M.a.w. ook het leven zelf, ook onvoorwaardelijke liefde, ook God, ook het weten (de opheffing van de onwetendheid) kan pijn doen. Er bestaan dus geen verkeerde daden. Dit betekent niet dat het Zijn geen pijn wil voorkomen of bestrijden. Dat kan weldegelijk het geval zijn. Het geschiedt echter niet vanuit de wil van het gevoel c.q. de pijn, maar vanuit de Wil van het Ware Zelf dat het Goede doet. Of deze Wil daar ook toe overgaat is onbekend, omdat deze Wil niet gekend kan worden. Ze kan wel ervaren worden. Het is de impuls tot manifestatie in het hier en nu die voortkomt uit de ´flow´: de continu scheppende kracht van het Universum.

Zoekterm: zoekhanh 

Afdrukken

Bezitterigheid in de liefde

Thich Nhat Hanh, zenmeester en professor. (reagerend op de vraag: Hoe voorkom je bezitterigheid in de liefde?): "Een zomerbriesje kan heel verfrissend zijn, maar als je het probeert in te blikken om helemaal voor jezelf te hebben, sterft het. Met liefde is het net zo. Dat inblikken is wat veel mensen doen. Ze ontnemen hun geliefde de vrijheid tot hij of zij zichzelf niet meer kan zijn. Dat is niet liefdevol, dat is vernietigend." Bron: Idem.

De nuance: Handelen vanuit Zijn is per definitie liefdevol, ook al wordt dat door de ander niet zo ervaren. Als het handelen door een ander als ´inblikken´, als onvrijheid, wordt ervaren, dan heeft die ander de mogelijkheid zich via zijnsontwikkeling te bevrijden van die innerlijke onvrijheid en zo dichterbij het Zijn te komen. Inblikken kan derhalve niet vernietigend zijn. Het kan wel helpen een geraakte en daardoor bewust gemaakte innerlijke onvrijheid te 'vernietigen´. Deze vernietiging geschiedt echter alleen wanneer de ervaring van onvrijheid via zijnsontwikkeling tegemoet wordt getreden. De vrijheid van het Zijn staat los van vorm. Die vrijheid is. Die vrijheid kan dus niet ontnomen/ingeblikt worden, ook al bevindt de persoon in kwestie zich in een ingeblikte/beperkte/gevangen vorm.

Zoekterm: zoekhanh 

Meer artikelen...

streep-bottom

nieuwsbriefdonateurs

 word-lidboek

 contact