De kwantumsprong van ego naar Zijn doet zijn werk. Dat houdt onder andere in dat levensbeschouwingen als zijnde de levranciers van dogma's moeten verdwijnen ten behoeve van de innerlijk vrije staat van het Zijn. Daar is een aanhanger van levensbeschouwingen tegen zoals uit dit artikel blijkt. Hij vindt het zelfs een historische vergissing. Hij vergeet kennelijk dat de hechting aan een levensbeschouwing tot heel veel ellende heeft geleid en nog leidt. En dat het de mens belemmert om het innerlijk vrije Zijn, zijn diepste ideaal, te realiseren. Bovendien vergeet hij of weet hij niet dat het realiseren van het Zijn nu noodzakelijker is dan ooit omdat het dualistische ego de climax bereikt van de zelfdestructieve staat van onbalans ervan in de vorm van problemen die in ultimo het voortbestaan van de mens bedreigen. Het zou dus een historische vergissing zijn de levensbeschouwingen in de wet te laten.

Bron: Trouw 2 februari 2016

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De kwantumsprong van ego naar Zijn doet zijn werk. Dat houdt onder andere in dat de traditionele krachten zichtbaarder worden die de ontwikkeling van het Zijn altijd tegengewerkt hebben. Gert Biesta vertegewoordigt die krachten ook al heeft hij het over een manier van zijn die niet egologisch is, dus die niet de logica van het ego volgt. Want hij veronderstelt dat dat een gerichtheid is op datgene wat buiten het ego ligt zoals andere mensen, de planeet. Dat is een onjuiste veronderstelling, omdat het buiten het ego zijn het Zijn is en het Zijn de staat van één zijn met alles is en dus niet een gerichtheid op iets. Bovendien bepleit hij de pedagogiek van de onderbreking. Daaronder verstaat hij het onderbreken van het 'bij jezelf zijn' dat tegenwoordig aan de orde is. Biesta: "wat ik voorsta kun je een onderbreking van identiteit noemen. Uiteindelijk gaat het niet om wie je bent maar hoe je bent. Het verlangen naar identiteit kan infantiel worden. De bedoeling van onderwijs is niet om een kind 5 jaar lang met zichzelf bezig te laten zijn en dan tot de ontdekking komen dat het niet met anderen kan samenleven."

Biesta heeft kennelijk geen weet van het Zijn en de ontwikkeling ervan en daardoor ook niet van de zich voltrekkende kwantumsprong van ego naar Zijn. Want anders had hij begrepen dat het 'bezig zijn met jezelf' het zoeken naar identiteit is dat inherent is aan de kwantumsprong van ego naar Zijn waarbij het ego moet verdwijnen om het Zijn te realiseren. En weet hij ook niet dat het Zijn de staat van eenheid met alles is en daarmee de volmaakte staat van samenleven met anderen die niet wordt bepaald door een manier van zijn oftewel door een hoe zijn.

Hiermee belemmert Biesta de ontwikkeling van het Zijn.

Bron: Trouw 16 februari 2016

Deze video maakt duidelijk hoe een wetenschapper en waarschijnlijk de wetenschap als geheel God buiten de wetenschap probeert te houden. Vanaf 1.05 zegt hij dat het universum zich vanuit zichzelf ontwikkelt en er dus niet iets of iemand is die het bestuurt. Daarbij gaat hij voorbij aan het feit dat het universum oftewel het geheel een eenheid is en die eenheid een Wil heeft die niet te kennen maar wel te ervaren is. Een Wil bovendien die intelligent is, omdat het ons precies op het goede moment en in de goede volgorde ervaringen aanreikt met een bepaald doel, namelijk het doel om één te worden met het Geheel c.q. God oftewel te Zijn. Een doel waar de mens al vanaf het begin van zijn bestaan naar streeft. Deze pogingen van de wetenschap zijn een belemmering voor zijnsontwikkeling.

De kwantumsprong van ego naar Zijn doet zijn werk. De beste bestuursvorm voor het realiseren van het Zijn is de democratie. Het respecteert immers de integriteit van het individu. Polen was dus qua bestuursvorm op weg naar het Zijn. Maar die weg is door de mens altijd tegengewerkt uit angst voor het Zijn. Of beter gezegd uit angst voor de angst tot en met de doodsangst die onder ogen moet worden gezien om het Zijn te realiseren. Die tegenwerking geschiedt nu in Polen. Want dat land tast de democratie aan door wetten aan te nemen die de machthebbers het recht geven in te grijpen in de media als zijnde de controleurs van de macht. Polen belemmert dus zijnsontwikkeling.

Bron: Trouw 6 januari 2016 

De kwantumsprong van ego naar Zijn doet zijn werk. Alle dogmaleverende instituties waaronder de religie liggen daardoor onder vuur. James Kennedy wil dat niet. Hij wil dat onze roep om Verlichting niet een beweging tegen de religie mag zijn. Want, zo stelt hij, de religie kan ook bevrijdend werken. Zie Martin Luther King die zijn vrijheidsideaal uit zijn geloof haalde. Dat mag zo zijn, maar religie is toch inherent aan behoud van dogma's en daarmee aan het behoud van het instituut. James Kennedy is wellicht bang dat we het kind met het badwater weggooien oftewel God met de religie weggooien. Maar dat is geenszins het geval, want met de voltooiing van de Verlichting wordt het één zijn met God gerealiseerd. Iets wat overigens door de religies altijd met hand en tand bestreden is. Religie is dus niet bevrijdend James, dat is alleen zijnsontwikkeling als zijnde de voltooiing van de Verlichting.

Bron: Trouw 18 november 2015