De kwantumsprong van ego naar Zijn zorgt ervoor dat de mensen in eerste instantie het pure ego gaan ervaren. Dat wordt weliswaar ervaren als vrijheid, maar ook als crisisvol. Want het houdt in dat ze het zwarte gat, de leegte van het verloren zijn tussen hemel en aarde, het verlies van de op houvast gebaseerde identiteit gaan ervaren. Dat kan zo crisisvol zijn dat mensen het niet kunnen dragen en zelfmoord plegen. De huidige economische crisis waarin mensen grote verliezen kunnen leiden, kan die crisis nog eens verterken. Het is te hopen dat hulpverleners de kwantumsprong als de werkelijke oorzaak zien en daardoor beseffen dat mensen het best met zijnsontwikkeling zijn geholpen.

Bron: NRC 23 februari 2013

Vraag het artikel, genaamd 'Aantal zelfdodingen neemt toe', op via Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie wil dat slachtoffers in het proces van de dader de gewenste straf mogen noemen. Is dat een goed idee? De kwantumsprong van ego naar Zijn zorgt ervoor dat de mens verantwoordelijkheid neemt voor zijn pijn. Dat betekent dat de mens zijn pijn erkent als van zichzelf, als door hemzelf opgeroepen voor de ontwikkeling van zijn Zijn. Voor het zover is, is het belangrijk dat de pijn van de mens erkend wordt. In die zin is het goed wat Teeven wil. De kwantumsprong van ego naar Zijn zorgt er echter ook voor dat in eerste instantie het ego vrij spel heeft en dat betekent dat gevoelens als haat vrij spel hebben. Niet alleen bij het slachtoffer en velen in de samenleving, maar ook, zij het hopelijk wat minder, bij rechters. In die zin is het niet verstandig wat Teeven wil. Als hij de pijn van slachtoffers wil erkennen, dan kan hij dat beter op een andere manier doen. Bijvoorbeeld door slachtofferhulp bekend te maken met zijnsontwikkeling. Dat dit ook geldt voor daderhulp is vanzelfsprekend, want daardoor komt hij/zij innerlijk vrij van het gevoel van waaruit de daad is gepleegd en dat is beter dan straffen en heropvoeden.

Bron: NRC 22 februari 2012

Vraag het artikel, genaamd 'Slachtoffer mag in proces gewenste straf noemen', op via Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

De kwantumsprong van ego naar Zijn doet zijn werk. Het Zijn is de hoogste staat van verheffing. Vandaar dat de PvdA er nu naar streeft. Maar de PvdA weet niet dat het Zijn het doel van verheffing is. Zij maakt nog steeds de denkfout dat het met normen en waarden, met kennis, met werk, met bezit, met gelijkheid te maken heeft. Wellicht verandert dat nog eens. Het gebruik van het woord 'verheffen' kan daar een begin van zijn.

Bron: Volkskrant 18 februari 2013

Vraag het artikel, genaamd 'PvdA wil de mens verheffen', op via Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Voor een reactie op dit artikel, zie vorige artikel of http://goo.gl/YpMHD

In het vorige artikel van de PvdA over verheffing (zie http://goo.gl/cfQq5) lijkt zij verheffing te zien als iets wat door de staat geboden moet worden. De drie auteurs van dit artikel begrijpen dat het niet van boven moet komen, maar door vertrouwen ontstaat. Daarmee stellen zij de mens meer in staat en bereiden zij meer de weg naar het Zijn.

Bron: NRC 26 februari 2013

Vraag het artikel, genaamd 'Verheffing door vertrouwen', op via Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

De kwantumsprong van ego naar Zijn doet zijn werk. Dat houdt onder andere in dat kennis niet langer gezien wordt als middel om dat te realiseren waar we ten dieste naar verlangen, te weten het Zijn. Want het Zijn is geen manier van doen en dus niet maakbaar. Kennis helpt de mens dus niet. Sterker nog, het houdt de intrinsieke onbalans van het ego en daarmee het zelfdestructieve, het crisiscreërende karakter ervan in stand. Het is dus maar goed dat John Gray zich in zijn boek teweer stelt tegen kennis als middel om de wereld te verbeteren.

Bron: NRC 22 februari 2013

Vraag het artikel, genaamd 'Kennis helpt geen moer', op via Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Het is inderdaad goed waar te nemen dat van romanschrijvers als ook van regisseurs/acteurs wordt verwacht dat zij de nieuwe profeten zijn. Dat van hen dus verwacht mag worden dat zij inzicht kunnen geven in de zin van het leven. Of anders gezegd, dat zij mensen inzicht in het Zijn en de ontwikkeling ervan kunnen geven. Die verwachting valt af te leiden uit de enorme aandacht voor cultuur. David Goldman zegt dat die verwachting niet zo'n goed idee is gebleken. Klopt dat? Ja, dat klopt, omdat maar al te duidelijk blijkt dat de cultuur slechts het ego in beeld brengt en niet het Zijn. Waarschijnlijk is dat zo omdat de strijd van ego's onderling bekend is en die van het ego met het Zijn en de worsteling van het ego ter realisering van het Zijn niet. Om de kwantumsprong te voltooien kan het dus van groot belang worden geacht aan die onbekendheid wat te doen.

Bron: Volkskrant 2 februari 2013

De kwantumsprong van ego naar Zijn zorgt ervoor dat tegenstellingen overstegen worden en daarmee in balans zijn. Tot op heden was het mannelijke dominant en is het dus logisch dat het vrouwelijke in opkomst is. Aangezien het ego in eerste instantie vrij spel heeft, is de valkuil dat ook de vrouw zich door macht en begeerte laat leiden (er is al meer vrouwelijke criminaliteit) en er zodoende een gelijkwaardige ego-strijd tussen het mannelijke (de man) en het vrouwelijke (de vrouw) ontstaat zoals in het artikel al wordt voorspeld. Dat kan nuttig zijn voor de nodige confrontatie om bewust te worden van het ego en er zodoende via zijnsontwikkeling van bevrijd te worden, maar die bevrijding kan ook zonder strijd. Dat kan door direct met zijnsontwikkeling te beginnen.

Bron: Volkskrant 2 februari 2013

Wat ons volgens dit filmpje, gebaseerd op een studie van MIT, motiveert, is: 'selfdirection to make the world a little bit better'. Welnu, het Zijn is in overgave zijn aan de Wil van het Geheel, het leven zelf, het universum, God en dus de volmaakte staat van selfdirection. Bovendien is het datgene, te weten het opheffen van het ego als zijnde het afgescheidenheids-bewustzijn van het leven, waar het leven constant naar streeft. Dit filmpje gaat echter niet over het Zijn, laat staan de realisatie ervan. Het gaat wel over mensen de vrijheid geven om te doen wat ze graag willen. Dat betekent doen wat het ego graag wil. Dat is natuurlijk fijn voor het ego, want daardoor blijft het in stand, maar niet fijn voor het individu die dat ego niet is maar heeft en er last van heeft omdat het de staat van afgescheidenheid, van onvolmaaktheid, van onvervuldheid, van oneindige complexiteit, van niet aflatende innerlijke worsteling, van onbalans, van onduurzaamheid, van zelfvernietiging, is. Uiteindelijk zal dat individu zich dus willen bevrijden van dat ego. En dat kan alleen met zijnsontwikkeling: de universele Weg naar het Zijn. Op grond hiervan kan dit filmpje als wegbereidend voor zijnsontwikkeling worden aangemerkt.

De kwantumsprong van ego naar Zijn creëert innerlijke vrijheid. Daartoe is het noodzakelijk mensen te confronteren met hun onvrijheid, hun dogma´s, zoals van het (Christelijk) geloof. Dat geschiedt kennelijk, zoals dit artikel beweert, door het pesten van christenen door regulieren. Maar zijn die regulieren dan dogmavrij? Dat lijkt zeer onwaarschijnlijk. Waarschijnlijk is dat zij ook een dogma hebben, namelijk dat je zonder dogma's moet zijn. Wordt dat seculiere onbehagen gevoed door de opkomst van de islam? Nee, het wordt gevoed door de kwantumsprong en de angst voor de islam vormt alleen een uitlaatklep, een excuus.

Bron: Volkskrant 19 januari 2013

De kwantumsprong van ego naar Zijn creëert de staat van innerlijke vrijheid en daarmee van het verlies van autoriteit van gevestigde instituties. Dat betekent dat ook leiders hun autoriteit verliezen. Uit dit onderzoek van Edelman blijkt dat Nederland daarin voorop loopt. Dat betekent dat de kwantumsprong in Nederland het verst gevorderd is. Die staat van innerlijke vrijheid betekent niet dat leiders geen invloed meer hebben. Maar dat is niet het gevolg van de autoriteitsgevoeligheid van het ego, maar van het feit dat alles met alles samenhangt en daardoor de wens van een leider invloed kan hebben op de individuele Wil van het Geheel die in ieder mens aanwezig is en in ieder mens anders kan zijn. Die wens kan dus door de één wel opgevolgd worden en door de ander niet. Maar die Wil in ieder mens is volmaakt flexibel en kan dus ieder moment door actie van de leider veranderen. Het verandert dan niet tegen de zin van de volger, maar in overeenstemming met wat het geheel, het Ware Zelf, Wil en is daardoor spanningsloos.

Bron: Volkskrant 21 januari 2013

Vraag het artikel, genaamd 'Nederland is vertrouwen in leiders kwijt', op via Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.