In het Zijn zijn de tegenstellingen overstegen. Het mannelijke en vrouwelijke van de mens zijn dan volledig ontwikkeld en in balans. Aangezien de wereld dit nog niet weet en niet weet hoe het gerealiseerd moet worden, houdt zij zich bezig met het zoeken ervan in de vorm terwijl het geen vorm, maar een staat van zijn is. Het bovenstaande artikel in de Volkskrant van 4 januari 2012 en de advertentie van de Hema zijn voorbeelden van dat zoeken.
Bron: Volkskrant 24 december 2012
Wat is het toch jammer dat wetenschappers nog steeds proberen de werkelijkheid te analyseren terwijl de wetenschap al lang aangetoond heeft dat er geen vastigheden/zekerheden bestaan en er dus eigenlijk niets te analyseren c.q. te bewijzen valt. En wat is het toch jammer dat wetenschappers zich niet afvragen waarvoor die werkelijkheid er dan is als die niet te analyseren is. Ze zouden er dan achter kunnen komen dat die er voor de ervaring is. En dat die ervaring er is voor het realiseren van het ideaal te weten de ideale wereld, het Zijn (wie je echt bent), waar de mensheid al sinds het begin der tijden naar streeft en ook de wetenschap in wezen naar streeft. Zolang ze dat niet doen, blijven ze hun zelf-toegeëigende monopolie op de waarheid bewaken en gedragen ze zich als veroordelende inquisiteur ten opzichte van alles wat niet bewezen is. Niet wetende dat ze daarmee de ontwikkeling van het Zijn belemmeren terwijl het niet-Zijn oftewel het ego intrinsiek zelfvernietigend is en dat zo langzamerhand ons voortbestaan bedreigt.
Vlaams Centrum voor kwaliteitszorg – Transfomatielab.
Zelfsturing en verbondenheid
Initieel wilde het team een volledig nieuw en dynamisch sturingssysteem ontwikkelen. Maar omdat in de gekende systemen – genre balanced scorecards, audits, etc – heel wat goede elementen zitten, werd beslist een methode te ontwikkelen om anders om te gaan met de bestaande systemen. Het resultaat is een oriëntatiemodel dat organisaties kan helpen om hun sturingssystemen om te bouwen tot een kompas dat voor de medewerkers de juiste richting aangeeft. Het team definieerde acht kerneigenschappen waaraan een dynamisch systeem, gebaseerd op zelfsturing en verbondenheid, moet voldoen. Bijvoorbeeld: maakt het systeem voor iedereen duidelijk wat de organisatie wil realiseren, levert het een positieve bijdrage, zorgt het voor een open dialoog …? De eigenschappen fungeren als checklist om eender welk sturingssysteem mee te evalueren. Om van het oriëntatiemodel vervolgens een bruikbaar verbeterinstrument te maken, definieerde het team vijf stappen: evalueren van het bestaande systeem, werkpunten bepalen, actieplan opstellen, implementeren en opnieuw evalueren.
Bron: Vlaams Centrum voor kwaliteitszorg – Transfomatielab. http://vck.motionmailer.com/admin/temp/12-2011/index.html#lab
De nuance: Is het “zelf” van deze zelfsturing het Ware Zelf van het Zijn of het “zelf” van het ego? Het lijkt duidelijk dat het hier gaat om het “zelf” van het ego. Er wordt immers alleen met sturingsimpulsen, een kompas, en dus met dogma’s gewerkt. Mensen worden daardoor wel functioneel maar niet persoonlijk zelfsturend. Ze worden niet naar het één zijn met het Ware Zelf of kortweg het Zijn begeleid. Daardoor voldoet deze “transformatie” niet aan wat de organisatie en ook de samenleving nu werkelijk en dringend nodig heeft, te weten: mensen die Zijn (wie ze echt zijn). Deze transformatie helpt mensen wel zichzelf te zijn en daarmee met de bewustwording dat dit “zelf” het ego kan zijn. In die zin kan het worden aangeduid als wegbereidend naar het Zijn.
Zoekterm: zoektransformatielab
De tekst zegt genoeg voor al die goeroes die het positieve denken tot dogma hebben verheven.
Het nieuw gevonden Judas evangelie is wegbereidend omdat het aangeeft dat Judas niet, zoals het oordeel altijd is geweest, de verrader van Jezus was, maar zijn helper. Het feit dat de mensen dit een zeer opmerkelijk gegeven vinden wordt veroorzaakt door het feit dat ze de gevangene zijn van de dualiteit oftewel hun ego zijn. Want daardoor is het alleen mogelijk om de daad van Judas als goed of kwaad te beoordelen en niet als het Goede. Of anders gezegd, niet als een door het Ware Zelf/het Geheel/God ingegeven daad. Het feit dat er nu afgerekend wordt met het gangbare oordeel over Judas draagt bij aan het beëindigen van voornoemde gevangenschap en aldus aan de ontwikkeling van de eenwording met het Ware Zelf oftewel van het Zijn. © NLbe
Het onderstaande artikel "De oproep jezelf te zijn, is een aansporing tot schaamteloosheid" in de Volkskrant van 29 oktober 2011, dat een reactie is op de links afgebeelde advertentie van WE, is een uiting van de belemmering van zijnsontwikkeling. Rogier Ormeling veronderstelt dat het Ware Zelf een tirannieke stem is die alle verschillende stemmen van het pluriforme zelf het zwijgen oplegt. Hij weet kennelijk niet dat die pluriforme stemmen tot het op beheersing gerichte ego behoren en dat die dus tiranniek zijn. Verder veronderstelt hij dat het Ware Zelf tot schaamteloos graaigedrag leidt terwijl ook dat het onvervulde en derhalve door begeerte geleide ego is.
Vraag hele artikel, genaamd "Oproep jezelf zijn", op via
Eckhart Tolle, auteur van “De kracht van het nu in de praktijk”. “De allerbelangrijkste stap naar verlichting is dus deze: leren de identificatie met het verstand op te geven.” Bron: De kracht van het nu in de praktijk.
De nuance: Dat is wat al te kort door de bocht. Naar mijn ervaring, is de allerbelangrijkste stap het vrij/los komen van dat wat de identificatie met het verstand teweeg brengt, te weten het ego: de gevangenschap van je bewuste en onbewuste gevoelens en de in gedachten gevatte wil ervan. Dat geschiedt niet door leren, maar door het tot op het punt van bevrijding toelaten van gevoelens en door het toelaten van het Licht dat dan toegankelijk wordt. Tolle wil de mens alsmaar bevrijden van zijn verstand zonder onderscheid te maken tussen enerzijds de gedachten van het ego die de mens gevangen houden in complexiteit, in het worstelen met het leven, en anderzijds de gedachten van het Zijn die de mens bevrijden en hem de oneindige eenvoud van het leven voorhouden.
Zoekterm: zoektolle
Amit Goswami, kwantumfysicus, initiatiefnemer van kwantumactivisme: een nieuwe weg tot transformatie.
"De flitservaring. Dat is allemaal leuk en aardig, maar als je vanuit die staat weer terugvalt in je normale staat van zijn, is dat in eerste instantie heel teleurstellend. Ik merkte, en velen met mij, ofschoon je dat niet zou zeggen als je de traditionele teksten leest, dat we op basis van één zo’n ervaring niet tot werkelijke transformatie komen. We vallen terug, en onze gewoonten komen ook heel snel terug, met name de gewoonten die we onze negatieve emoties noemen en die als instincten die in onze hersenen gekerfd zitten. Ik was echt geschokt, want ik had om de een of andere reden verwacht, ik dacht dat het heel duidelijk in de boeken stond, dat zo’n soort ervaring bij je blijft. Ik zal vertellen wat er gebeurde. Ik mediteerde zeven dagen lang, het was heel zwaar, maar ik zette door, en op de zevende dag was het alsof de hemel zich voor me opende, en hemel en aarde en alles, mensen, bomen, et cetera, werden allemaal ‘e’en, in een flitervaring die ik verder niet kan beschrijven. Maar wat er daarna gebeurde kan ik wel beschrijven, want toen was ik weer volledig bij mijn positieven. Ik voelde liefde voor alles en iedereen. Het was een intense liefde die ik nooit eerder ervaren had. Ik kon werkelijk van iedereen houden, zelfs van mensen van wie ik nooit gedacht had dat ik van ze zou kunnen houden vanwege hun vervelende krakter of iets dergelijks. Ik had een onmiddellijke impuls van een bewustzijnsverruiming naar hen toe, en ik kon alles velen, van iedereen. Maar dat duurde maar twee dagen, en daarna werd het steeds minder. Ik kwam weer in mijn normale bewustzijnstoestand terecht. En niet alleen dat; ook slechte gewoonten als territoriumgevechten met mijn vrouw kwamen weer terug. Ik was zo teleurgesteld. Maar uiteindelijk gaf die ervaring me wel het vertrouwen om een levenslang experiment met mezelf te beginnen, en misschien is het daar allemaal om te doen geweest." Bron: Tijdschrift Inzicht 3-2009.
De nuance. Velen die al dan niet tijdens of na een crisis een flitservaring hebben gehad, denken dat ze verlicht zijn. Maar zoals Goswami goed aanvoelt, is zo'n ervaring bedoeld om de Weg naar het Zijn te gaan die weleens een leven lang kan duren.
Zoekterm: zoekgoswami
Professor Antonio Domasio: Professor Domasio presenteert zich niet als spiritueel leraar. Desondanks vind ik zijn uitspraken interessant voor het vergroten van het inzicht in het Zijn. De uitspraken die mij opvielen zijn:
"Mensen met een bepaalde hersenbeschadiging herkennen geen angst of pijn en zijn daardoor ongeremd. Het zijn kille beslissers. Ze hebben geen gevoel voor menselijk leed of morele dilemma's."
Bron: Volkskrant 13-02-2010. Of: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Gezondheid-wetenschap/archief/article/detail/981193/2010/02/13/Ons-zelf-is-extreem-kwetsbaar.dhtml
Vraag het artikel, genaamd "Ons zelf is extreem kwetsbaar", op via
De nuance: Het ego is de gevangene van de materie, de vorm, de dualiteit. Het ego kan geremd of ongeremd zijn. Tot op heden was het als gevolg van dogma’s geremd in de evolutie. Maar rond 2000 vielen, zoals al eerder betoogd, de dogma's weg en raakte het ongeremd, het kreeg vrij spel. Het feit dat hetzelfde kan gebeuren door hersenbeschadiging betekent dat de geremdheid en ongeremdheid een hersenfunctie en geen hersen- c.q. denken-overstijgende bewustzijnsfunctie is. M.a.w. het is een materie/vorm/dualiteit-functie en geen geest/vormloos/singulariteit-functie. Kortweg, het is een egofunctie en geen Zijnsfunctie. De manier waarop en vooral de energie waarmee deze ongeremdheid zich manifesteert lijkt ook meer op die van het ego dan van het Zijn. Het is namelijk een grove energie en het is dualistisch oftewel disharmonieus, dus scheidend, verbindings/eenheids-loos. Het Zijn is vrij/los van het ego en is daarmee ook een toestand van ongeremdheid. Maar dat is singulair oftewel harmonieus, verbinding/eenheid in stand houdend. Vraag: Zal iemand die het Zijn heeft gerealiseerd en dezelfde hersenbeschadiging heeft zich in overeenstemming met het Zijn of met het ego manifesteren? Waarschijnlijk het eerste. Interessant om te onderzoeken!
Zoekterm: zoekdomasio
Karen Armstrong. Theologe en auteur van ‘Een geschiedenis van God’, ‘De strijd om God’, ‘Islam’, ‘De grote transformatie’. “Mededogen is geen gevoel, het is een morele en mentale factor. Bron: Magazine Plus, januari 2011.
De nuance: Mededogen is een zijnskwaliteit. Het Zijn is het vrij/los zijn van gedachten en gevoelens. Mededogen is derhalve noch een gevoel noch een morele en mentale factor. Het is de integratie van de tegenstelling tussen medelijden en gedogen. Oftewel van de onwenselijkheid van pijn/ongenoegen als de wenselijkheid ervan ten behoeve van zijnsontwikkeling.
Zoekterm: zoekarmstrong